<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Koalicja-Obywatelska | Razem dla równości</title><link>https://razemdlarownosci.pl/tagi/koalicja-obywatelska/</link><description>Jak Razem chce zapewnić równość osobom LGBT+: pełna równość małżeńska bez względu na płeć, z prawem do dziedziczenia i adopcji, bezpłatna i dostępna tranzycja prawna i medyczna, zakaz terapii konwersyjnych, przestępstwa z nienawiści motywowane homofobią i transfobią karane jak zbrodnie rasistowskie, koniec dyskryminacji w pracy, usługach, zdrowiu i edukacji. Dane, źródła, konkrety.</description><language>pl-PL</language><lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2026 10:22:05 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://razemdlarownosci.pl/tagi/koalicja-obywatelska/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Fałszywi sojusznicy: kilkanaście lat obietnic równości, które KO składała i wycofywała</title><link>https://razemdlarownosci.pl/artykuly/falszywi-sojusznicy/</link><pubDate>Sat, 30 May 2026 09:00:00 +0200</pubDate><guid>https://razemdlarownosci.pl/artykuly/falszywi-sojusznicy/</guid><description>Platforma Obywatelska obiecuje związki partnerskie i równość „zaraz po wyborach” od 2011 roku. Po drodze był własny projekt odrzucony przez posłów PO w 2013 roku, priorytet z kampanii 2023, którego zabrakło w exposé, i ustawa, która chudła z każdym kolejnym rokiem rządów. Dla Razem równość to zobowiązanie programowe, a nie karta przetargowa w koalicyjnych negocjacjach.</description><content:encoded>&lt;p&gt;Historia obietnicy równości składanej przez Platformę Obywatelską i Donalda Tuska powtarza się według stałego schematu: pojawia się jako deklaracja przed wyborami, by ucichnąć zaraz po nich. Powtarza się od kilkunastu lat, w kolejnych kampaniach i kolejnych układach koalicyjnych. Poniższy tekst to uporządkowana ocena tego dorobku — oparta wyłącznie na głosowaniach Sejmu i publicznych wypowiedziach polityków Koalicji Obywatelskiej, z datami i źródłami. Nie chodzi o to, komu bliżej ideowo do środowisk LGBT+, lecz o to, co realnie działo się, gdy przychodziło zamienić deklarację w ustawę.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="20112013-obietnica-a-potem-własny-projekt-do-kosza"&gt;2011–2013: obietnica, a potem własny projekt do kosza&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;W czerwcu 2011 roku, u progu drugiej kadencji swojego rządu, Donald Tusk publicznie zapowiadał, że temat związków partnerskich można podjąć na początku nowej kadencji Sejmu — jako jeden z pierwszych projektów. Weryfikacją tej zapowiedzi zajmował się później serwis Demagog (&lt;a href="https://demagog.org.pl/wypowiedzi/donald-tusk-zapowiedzial-zwiazki-partnerskie-w-2011-roku-sprawdzamy/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Demagog — analiza wypowiedzi Tuska z 2011 r.&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sprawdzian przyszedł szybciej, niż zapowiadał kalendarz wyborczy. 25 stycznia 2013 roku Sejm głosował nad trzema projektami ustaw o związkach partnerskich — dwoma autorstwa SLD i Ruchu Palikota oraz trzecim, złożonym przez samą Platformę Obywatelską (sprawozdawcą był poseł Artur Dunin). Odrzucono w pierwszym czytaniu wszystkie trzy. Za odrzuceniem projektu własnego klubu PO padło 228 głosów, przeciw było 211, dziesięć osób się wstrzymało — a do pogrzebania tej ustawy przyłożyło rękę 46 posłów Platformy, którzy zagłosowali przeciw dorobkowi własnego klubu (&lt;a href="https://tvn24.pl/polska/46-poslow-po-bylo-przeciw-zobacz-kto-jak-glosowal-ra302346-3422906" rel="noopener" target="_blank"&gt;TVN24 — jak głosowali posłowie PO&lt;/a&gt;; &lt;a href="https://oko.press/wiekszosc-platformy-popierala-zwiazki-partnerskie-bzdura" rel="noopener" target="_blank"&gt;OKO.press — analiza głosowania&lt;/a&gt;). Rządziła wówczas koalicja PO–PSL z Tuskiem jako premierem i z sejmową większością. Do odrzucenia projektu nie potrzeba było głosów opozycji — wystarczył brak woli, by klub przeprowadził go przez własne szeregi (&lt;a href="https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1534957,1,sejm-projekty-ustaw-o-zwiazkach-partnerskich-do-kosza.read" rel="noopener" target="_blank"&gt;Polityka — projekty do kosza&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="2023-sztandarowa-zapowiedź-kampanii-której-zabrakło-w-exposé"&gt;2023: sztandarowa zapowiedź kampanii, której zabrakło w exposé&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Przed wyborami w październiku 2023 roku Koalicja Obywatelska ponownie ustawiła związki partnerskie wśród swoich sztandarowych zapowiedzi. Po wyborach zaczęło się odejmowanie. Podpisana 10 listopada 2023 roku umowa koalicyjna KO, Trzeciej Drogi i Lewicy liczyła 24 punkty — i nie znalazł się wśród nich zapis o związkach partnerskich. Została ogólna deklaracja o ochronie przed dyskryminacją, bez konkretnej instytucji prawnej i bez terminu (&lt;a href="https://krytykapolityczna.pl/kraj/umowa-koalicyjna-juz-jest-co-w-niej-zapisano-a-co-pominieto/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Krytyka Polityczna — co zapisano, a co pominięto&lt;/a&gt;; &lt;a href="https://queer.pl/news/206881/znamy-umowe-koalicyjna-czy-znalazly-sie-w-niej-tematy-dotyczace-lgbt" rel="noopener" target="_blank"&gt;queer.pl — tematy LGBT w umowie koalicyjnej&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kilka tygodni później, w grudniu 2023 roku, Donald Tusk wygłosił exposé nowego rządu. Związków partnerskich w nim nie było — wytknęła to od razu Kampania Przeciw Homofobii (&lt;a href="https://kph.org.pl/rzad-donalda-tuska-wlasnie-otrzymal-wotum-zaufania-w-expose-zabraklo-zwiazkow-partnerskich/" rel="noopener" target="_blank"&gt;KPH — w exposé zabrakło związków partnerskich&lt;/a&gt;). Obietnica, która przed wyborami była priorytetem, po wyborach nie zmieściła się w programowym wystąpieniu premiera.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="20242026-ustawa-która-chudła-z-każdym-rokiem"&gt;2024–2026: ustawa, która chudła z każdym rokiem&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Projekt w końcu ruszył — i od pierwszej wersji zaczął tracić na wadze. Jesienią 2024 roku ministra ds. równości Katarzyna Kotula przedstawiła projekt o związkach partnerskich. Zanim jeszcze trafił do Sejmu, wypadło z niego prawo do przysposobienia dziecka partnera; w zamian pojawiła się słabsza „mała piecza”, czyli status faktycznego opiekuna (&lt;a href="https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/2275185,1,zwiazki-partnerskie-kotula-chwilowo-gora-ale-czy-mozna-mowic-o-przelomie-i-co-zrobi-psl.read" rel="noopener" target="_blank"&gt;Polityka — Kotula chwilowo górą&lt;/a&gt;). PSL, koalicjant z Trzeciej Drogi, i tak zablokował rozwiązanie, zapowiadając własny projekt o „statusie osoby najbliższej” (&lt;a href="https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-10-18/projekt-ustawy-o-zwiazkach-partnerskich-psl-przygotowuje-wlasne-rozwiazania/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Polsat News — PSL zapowiada własny projekt&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W kolejnych miesiącach kierunek się nie zmienił: z każdym ustępstwem instytucja stawała się mniejsza. Rejestrowany związek zawierany w urzędzie stanu cywilnego ustąpił miejsca umowie spisywanej u notariusza, a sama nazwa „związek partnerski” zniknęła na rzecz „statusu osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu” (&lt;a href="https://oko.press/juz-nie-zwiazki-a-ustawa-o-statusie-osoby-najblizszej-w-zwiazku-i-umowie-o-wspolnym-pozyciu" rel="noopener" target="_blank"&gt;OKO.press — już nie związki, a status osoby najbliższej&lt;/a&gt;; &lt;a href="https://www.prawo.pl/prawo/formalizacja-zwiazkow-jednoplciowych,536333.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;Prawo.pl — projekt o statusie osoby najbliższej&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;div class="callout callout-info"&gt;Kalendarz mówi sam za siebie. Pierwszą zapowiedź „zaraz po wyborach” słychać było w 2011 roku, własny projekt Platformy przepadł w 2013, a przez kolejne lata rządów obietnica z kampanii kurczyła się do umowy notarialnej węższej niż pierwotny pomysł. Konsekwentny był w tym jeden schemat: równość wracała jako hasło w kampaniach wyborczych, a znikała z ustaw przy koalicyjnym stole negocjacji. To dane poglądowe — chronologia oparta na cytowanych niżej doniesieniach, nie na jednym urzędowym zestawieniu.&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Powyższe to ocena publicystyczna dorobku Koalicji Obywatelskiej, oparta na jej własnych głosowaniach i wypowiedziach. Poniżej — co w sprawie równości mówi program Partii Razem.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="co-proponuje-razem"&gt;Co proponuje Razem&lt;/h2&gt;
&lt;blockquote class="content-quote"&gt;
Wprowadzimy pełną równość małżeńską bez względu na płeć — zapewnimy prawo do dziedziczenia i adopcji, obowiązek opieki i obowiązek alimentacyjny, a także współdzielenie opieki nad dziećmi po rozpadzie związku.&lt;cite&gt;— Deklaracja programowa Partii Razem (2025), rozdz. „Polska wolności, równości i solidarności” (pkt 2), &lt;a href="https://partiarazem.pl/program/" rel="nofollow"&gt;partiarazem.pl&lt;/a&gt;&lt;/cite&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Dla Razem to zobowiązanie zapisane w programie przyjętym przez Kongres partii, a nie zmienna, którą wykreśla się przy zawiązywaniu koalicji. Stanowisko partii jest jednoznaczne w kilku punktach:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cel to pełna równość małżeńska&lt;/strong&gt;, a nie osobna, słabsza instytucja tworzona po to, by kogoś nie urazić. Te same prawa mają znaczyć to samo dla każdej pary.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Prawa idą w komplecie ze zobowiązaniami&lt;/strong&gt; — dziedziczenie i adopcja, ale też obowiązek wzajemnej opieki i alimentacji na tych samych zasadach, co w każdym małżeństwie.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Dobro dziecka reguluje prawo, nie próżnia&lt;/strong&gt; — po rozpadzie związku obowiązują jasne reguły współdzielenia opieki.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Równość jest częścią programu, nie kartą przetargową&lt;/strong&gt; — nie znika z dokumentu, gdy trzeba dobić targu o wejście do rządu.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Na czym w praktyce polega &lt;a href="https://razemdlarownosci.pl/artykuly/rownosc-malzenska/"&gt;pełna równość małżeńska&lt;/a&gt; i co realnie zmienia w życiu pary — opisujemy osobno. Ta sama zasada godności i równych praw łączy się z walką o bezpieczeństwo i ochronę przed przemocą; piszą o tym nasze siostrzane redakcje, między innymi w tekście o &lt;a href="https://razemdlakobiet.pl/artykuly/konwencja-antyprzemocowa/" rel="noopener" target="_blank"&gt;konwencji antyprzemocowej i ochronie przed przemocą&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="źródła-i-dalsza-lektura"&gt;Źródła i dalsza lektura&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://partiarazem.pl/program/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Partia Razem — program (rozdz. „Polska wolności, równości i solidarności”, pkt 2)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://demagog.org.pl/wypowiedzi/donald-tusk-zapowiedzial-zwiazki-partnerskie-w-2011-roku-sprawdzamy/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Demagog — analiza zapowiedzi Donalda Tuska z 2011 r. o związkach partnerskich&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://tvn24.pl/polska/46-poslow-po-bylo-przeciw-zobacz-kto-jak-glosowal-ra302346-3422906" rel="noopener" target="_blank"&gt;TVN24 — 46 posłów PO było przeciw (głosowanie z 25 stycznia 2013 r.)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://oko.press/wiekszosc-platformy-popierala-zwiazki-partnerskie-bzdura" rel="noopener" target="_blank"&gt;OKO.press — analiza głosowania PO nad projektami o związkach partnerskich&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1534957,1,sejm-projekty-ustaw-o-zwiazkach-partnerskich-do-kosza.read" rel="noopener" target="_blank"&gt;Polityka — Sejm: projekty ustaw o związkach partnerskich do kosza&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://krytykapolityczna.pl/kraj/umowa-koalicyjna-juz-jest-co-w-niej-zapisano-a-co-pominieto/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Krytyka Polityczna — umowa koalicyjna 2023: co zapisano, a co pominięto&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://kph.org.pl/rzad-donalda-tuska-wlasnie-otrzymal-wotum-zaufania-w-expose-zabraklo-zwiazkow-partnerskich/" rel="noopener" target="_blank"&gt;KPH — w exposé Tuska (grudzień 2023) zabrakło związków partnerskich&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/2275185,1,zwiazki-partnerskie-kotula-chwilowo-gora-ale-czy-mozna-mowic-o-przelomie-i-co-zrobi-psl.read" rel="noopener" target="_blank"&gt;Polityka — związki partnerskie: Kotula chwilowo górą (2024)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://oko.press/juz-nie-zwiazki-a-ustawa-o-statusie-osoby-najblizszej-w-zwiazku-i-umowie-o-wspolnym-pozyciu" rel="noopener" target="_blank"&gt;OKO.press — już nie związki, a „status osoby najbliższej”&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</content:encoded></item></channel></rss>